蕭景田被控幫林杏兒賄選 開庭驗影音檔指調查官誘導訊問

中時
李文正
  • Facebook
  • Messenger
  • Line
  • Weibo
  • Twitter
  • Telegram
  • 複製連結
前國民黨中常委蕭景田23日赴士林地院開庭。(李文正攝)
  • Facebook
  • Messenger
  • Line
  • Weibo
  • Twitter
  • Telegram
  • 複製連結
字級設定:小中大特

前國民黨中常委蕭景田等人,被控為求台北市議員林杏兒當選,行賄士林、北投區里長,違反選罷法,士林地院23日開庭,勘驗調查局訊問6名里長的影音檔,蕭景田以及曾繁川的辯護人均稱,里長先稱交付物品是誰給的已不復記憶,調查官卻以強勢詢問語氣,誘導里長附和,口罩、文宣是蕭景田、曾繁川交付,里長證詞不具證據能力。法官諭知,調查官多次詢問是「再溝通」、「再確認」或是不正訊問,交由合議庭認定,並諭知下次開庭進行證人詰問。

潤滑油

法官勘驗2022年12月18日到23日,調查官訊問明勝里張永棟等6名里長影音檔,影片當中,張等人說,不記得文宣、口罩是誰給的,但調查官說「這沒什麼」、「我們不會冤枉人」、「你就好好的回答,不要扯蔣萬安」、「我有的疑問檢察官也會有」、「如果承認的話我們會從寬認定,檢察官問一問就會讓你回去」,筆錄記載,「經回想,蕭景田有給我口罩、文宣以及1萬元」。其他里長有人則稱費用是「贊助選前之夜」、「同黨的人來拜訪,當然說加油」等語。

丁字褲

辯護人表示,里長們附和訊問者強勢訊問,順著調查官的推論,製作成的筆錄,不具有證據能力,而曾繁川的辯護人則稱,藉由誘導問題,取得被告附和的語意,而不是採納被告最先的說辭,曾繁川拜訪交付的物品,里長已不復記憶。檢察官回擊,筆錄與實際影音內容大致相同,過程是請被告確認,並非不正訊問。法官諭知,是否有不正訊問,將交由合議庭認定,後續將依檢察官聲請證人順序,進行交互詰問。



引用自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241023002508-260402
樂天情趣用品2024成人用品熱門搜尋相關詞:絲襪推薦保險套包裝隱密,雙頭龍哪買品質好,同志聰明球,哪裡有丁字褲,馬眼公司lovense,跳蛋 浣腸,自慰杯 tanga,紅犀牛震動棒 pchome,持久 情趣夢天堂 優惠代碼,癡漢示範教學,按摩棒店哪裡有台北,角色扮演按摩捧種類,中壢超薄保險套24小時,台中超薄保險套,高雄丁字褲,台北情趣店,日本情趣,A片潮吹棒,情趣睡衣,情趣睡衣蕾絲款,情趣睡衣 女友,情趣睡衣 熱門款,大尺碼情趣睡衣,情趣睡衣,閨蜜,情趣睡衣圖片,情趣NO1,角色扮演情趣睡衣,嘉義癡漢哪裡買,貓裝跳蛋R20飛機杯哪裡買,秘密娃娃,中清路薇閣按摩棒 20年老店,吳爺OHYA性愛機器玩具。
文章標籤
全站熱搜
創作者介紹
創作者 vihosgtewxa 的頭像
vihosgtewxa

情趣 成人用品 送禮女性最佳 跳蛋情趣 試用跳蛋

vihosgtewxa 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(0)